次年度以降の法学部講義についての会議

昨日は、午後4時から本会にて、次年度以降の「司法書士と法」の講義をどのようにするかについての会議でした。

法学部からも教授にご参加頂き、現状と今後についてのご説明も頂きました。

国立大学はどこも大変だなあという印象です

いろいろあるようで次年度からは、私たちの講義の枠組みも変更の予定です。

さて、「会議自体」のこと

今日の今の時間は、何をどこまで決めるのか？

時間は何時までか？

目的・目標の共有

を明確にして、話し合いスタートしたいと考えるわけですが・・・どうも風向きagainst

そして、この会議で何が決まったのか？

宿題が出た場合、誰がいつまでに何をするのか？も明確にしたいわけですが、こちらも同様で

複数名を集めて、時間と予算のない中で会議をするのですから、決めるべき事をきちっと時間内に決めたいと思うのではないか？と予想したものの、必ずしもそうでもないことがわかりました。

「私描きます！」と宣言してホワイトボードに議論を描きましたが、（個人的には、ある程度、議論がまとまって良かったと思っていますが）その評価も分かれたことでしょう。

やはり会議は難しい。

ファシリテーションの普及も難しい。

でも、続けます